Agora, o que penso sobre a nota

Muito importante a nota porque delimita campos.
1. Primeiro a oposição faz uma confusão de idéias, passando a idéia que o "decreto do terceiro PNDH" foi algo que mudou algo no ordenamento jurídico do país. Bem, o tal decreto é um plano, um norte, que saiu de uma conferência de direitos humanos. Uma bússula. Se alguém é contra, não siga. Vote contra proposições assim no congresso, participem da próxima conferência para disputar o ponto de vista, acabem com esta conferência no congresso. Enfim, qualquer coisa assim, menos este diz-que-diz-que vergonhoso.
2. Indo para as idéias. Proibir símbolos religiosos em local público não é restrição à liberdade religiosa. Pelo contrário, como garantir lugar me lugares públicos a objetos de adoração privados - sim, privados, pois o Estado é laico. Outra coisa, se um funcionário satanista resolver botar um diabinho na porta da repartição, os ditos defensores da liberdade religiosa vão defender o "direito"dele de fazer isto? Claro que não. 
3. A tal banalização do aborto é o reconhecimento que aborto mal feito e sem assistência é uma das maiores causas de morte de mulheres em idade fértil. Enfim, não há nada de banalização. O PNDH3 aponta para o país a necessidade de uma legislação similar a da maior parte da Europa e dos Estados Unidos, apenas aponta. Não decidiu, infelizmente. Os oponentes defendem o mercado negro do aborto, seja como cliente ou como dono. Enfim, defendem o crime.
4. Ninguém é a favor ou contra o aborto. Mas eu, particularmente, não quero que o Congresso legisle sobre minha vida em família, como quer a oposição. Não quero que ele decida isto, como é hoje. Eu quero que o Congresso deixe as decisões para a minha família, a família do meu vizinho (sobre a família dele), e por aí vai. Eu penso isto porque eu não sou totalitário.5. Quanto às questões referentes a propriedade privada, sou a favor de que se cumpra a lei. Que não haja ocupações, que os grileiros - atuais e passados -  sejam presos, que os devedores do campo paguem o Banco do Brasil e as anistias sejam revistas. Enfim, que se cumpra a lei, sempre. Por exemplo, quem plantou soja transgênica na época que era proibida, deve ser multado. Quem não pagou royalties a Monsanto, deve ser condenado. E que sejam usadas para reforma agrárias as terras que forem tomadas pelo Estado ou pelos bancos, devidamente indenisados pelo Estado.

Esta semana Serra declarou que é de esquerda. Bem, ele não representa a sua coligação, porque a nota demotucana é digna da direita religiosa. enfim, o que há de pior na política.